中國一旦攻克芯片難題，芯片會釀成白菜價嗎？
不是中國一旦攻克芯片難題，芯片釀成白菜價；
而是芯片已經釀成白菜價，阻礙著中國攻克芯片難題；
現在整個芯片行業的現狀，就是白菜價；
我們經常看到，外國某裝備，或者是盾構機，或者某裝備，中國做出來只有外國產物的三分之一，很快把外國產物打垮，中國產物成為市場的主角；
芯片行業絕對不是這樣的；
一顆芯片，若是不思量研發成本，芯片成本就是三個
1：wafer成本（和芯片DIE面積成正比）；
2：封裝成本（封裝質料及基板巨細決議）；
3：測試成本（與測試時間成正比）；
也就是說，一顆芯片，把外面封裝去掉塑料或者鐵殼，就能看到內里芯片die的面積，業內人士就能知道沈陽機床配件成本約莫幾多；
wafer的成本是臺積電，中芯國際等制造廠定的； 封裝成本是日月光，長電等定的；
這個就是馬太效應，越大的公司，在臺積電和日月光的議價能力越強；
正常一顆芯片的毛利在30%-100%左右（可以看各個上市公司的財報，平均價錢，基礎不是什么暴利，暴利的行業都在牢獄里關著）；
現實上現在芯片就是白菜價；
舉個例子，研發一顆手機SOC芯片，面積約莫120個mm2（7nm）； 封裝，測試，良率都算上，這顆芯片不算研發成本，大略預計就是100-150元人民幣； 7nm的wafer比力貴；
而這顆芯片研發成本根據3億人民幣來算，（ip 1億，MASK 5000萬，人力 1億，其他5000萬）
若是賣出1000萬顆，平均每顆分攤30元沈陽機床配件；
這顆芯片就是130-180元人民幣； 若是賣300，預計也就是白菜價；
另外每年都要降價，手機SOC生命周期很是之短；
高通敢賣500，還要加上稅；
高通算是比力暴利的公司了，可是沒有想象的那么暴利；
可是比起投入來說，芯片照舊白菜價；
芯片的目的，就是更可能的自制的價錢，讓更多的人能蒙受的起，能用得起，從而能夠把研發成本平展；
若是這顆芯片只買了100萬顆（也很有可能）， 分攤每顆的NRE一次性投入就是300元，從成本上講，就要快500元人民幣了，這個項目一定是賠本的；
這個就是芯片行業與其他行業的差別；
Intel是貴，可是看對誰？
若是是阿里云采購他們的處置懲罰器，或者華為云采購，
你猜他們能拿到的折扣是幾多？ 全網最低價；
對于這些大客戶，intel也就是能稍微多賺點，絕對稱不上暴利，這個就是規模效應；
這個就是這個行業的痛點， 在白菜價的芯片行業，來尋找時機，這個是最難的；；
以是中國公司要想抗衡，就是毛巾里擰水；
例如海內廠商賣一樣的MCU，意法半導體的價錢就是天花板，不行能比意法還貴，只能同樣功效下更自制；以此類推，一樣SSD controller，海內廠商就不能比Marvell 的更貴；例如海思做IPC SOC攝像頭芯片，就比安霸和TI的更自制，基本上是外洋芯片的6折，最后拿下了60%的全球市場，TI徹底就放棄了；業界公認有手藝的海思尚且云云手段，況且其他小廠乎？
不幸的是，在海內芯片大批發展之前，也有一批公司很善于這個套路，已經通過這個手段擠壓了西歐芯片企業；
他們就是中國臺灣的芯片設計群雄們：聯發科，瑞昱，聯詠，絡達，群聯，慧榮等等，價低質優，wafer自制（列位同硯猜猜為啥？他們都有和臺積電有很好的關系，也出貨量很大，在臺積電有很大的話語權）。是芯片“性價比”這個行業的“老司機”了；例如在中端芯片（幾塊到幾十的領域）SSD控制器芯片，TWS耳機芯片，機頂盒芯片，智能音箱芯片，WIFI芯片，甚至手機芯片等等，都占有著出貨的大頭；
西歐企業靠手藝手段到達的嘆為觀止的毛利，需要很高的手藝壁壘才行（這個就是究竟西歐工程師，大house，不加班，一年度假幾個月的底氣）；與西歐差別，臺灣企業的芯片價錢就讓你懺悔進入這行。
缺貨之前的某個芯片，某臺灣廠買5元人民幣，打開封裝，成本至少3元，作為后發公司，想在這個行業通過價錢戰打完蛋灣公司，不是很容易，人家就沒有給自己留太多利潤，那些厥后者， 制造，封裝，測試成本，一定要比臺灣公司的要高，況且研發成本能否比別人分攤的多，也是一個問題；
中國芯片設計企業向上突圍，就是遭遇戰，首先是中國臺灣，日韓歐，最后才是美國；在中低端芯片和上面企業遭遇，就是”既決勝負，又決生死“；若是說這批臺灣公司是一批令人仰止的“神山”；那么就需要“愚公移山”